Lekársky expert článku
Nové publikácie
Očkovanie a riziko alergie
Posledná kontrola: 19.10.2021
Všetok obsah iLive je lekársky kontrolovaný alebo kontrolovaný, aby sa zabezpečila čo najväčšia presnosť faktov.
Máme prísne smernice týkajúce sa získavania zdrojov a len odkaz na seriózne mediálne stránky, akademické výskumné inštitúcie a vždy, keď je to možné, na lekársky partnerské štúdie. Všimnite si, že čísla v zátvorkách ([1], [2] atď.) Sú odkazmi na kliknutia na tieto štúdie.
Ak máte pocit, že niektorý z našich obsahov je nepresný, neaktuálny alebo inak sporný, vyberte ho a stlačte kláves Ctrl + Enter.
Pokusy v minulosti vytvoriť odkaz rast alergií v rozvinutých krajinách "alergizácii" vakcíny boli presvedčivo vyvrátená štúdiami, ktoré ukazujú na absenciu účinku vakcíny na IgE a protilátok tejto triedy. Boli nahradené tvrdenie, že dôvodom pre rastúce scitlivenie je znížiť výskyt akútnej a tým zníženie stimulácia bakteriálne produkty vrodeného imunitného systému bunky produkujú menšie množstvo Th-1-polarizačný cytokínov.
Nedávno sa predpokladalo, že prevládajúca imunitná reakcia typu Th-2 je spojená so zníženou stimuláciou regulačných T buniek. Tieto predpoklady zodpovedajú takzvané "hygienická hypotéza" rast alergických ochorení, ale táto hypotéza je založená na údajoch o vplyve zníženia, predovšetkým akútne respiračné ochorenia v prvých 6 mesiacoch. života dieťaťa, zatiaľ čo imunoprofylaxia zabraňuje väčšine ochorení v staršom veku. Okrem toho štúdie o možnej ochrannej úlohe podávaných infekcií v súvislosti s alergiami prinášajú protichodné výsledky.
Napriek tomu sa pre každú očkovaciu látku a všetky vakcíny uskutočnil veľa výskumu založeného na populácii. Dali rozporuplné výsledky, ktoré vo veľkej miere odrážali demografické a sociálne charakteristiky študovanej populácie. Preto štúdia účinku BCG na alergickú morbiditu nezaznamenala významný účinok v škandinávskych krajinách, v Estónsku a Nemecku, zatiaľ čo v Španielsku a Senegale sa pozoroval slabý ochranný účinok.
10 významné práce o účinku vakcíny čierneho kašľa, zhromažďujú týchto autorov 2 odhalila slabé pozitívny vzťah alergie a DPT očkovanie, 2 - negatívne, zatiaľ čo v 6 takéhoto spojenia nebola nájdená. Zo 7 štúdie o účinku osýpok (alebo PDA) vakcína 5 nebol nájdený žiadny koreláciu s frekvenciou atopie, astma, senná nádcha, zatiaľ čo vo 2 štúdie ukázali slabú ochrannú úlohu očkovanie. Podobné údaje boli získané s ohľadom na OPV. Na materiál 2500 detí v Holandsku ukázali, že očkovanie vakcínou IPV + DTP + Hib nezvýši výskyt atopického ekzému a recidivujúce obštrukčné bronchitídy v porovnaní s non-plne očkované a nie sú očkované.
Zvýšenie frekvencie "reaktívnej bronchiálnej choroby" opísanej jednotlivými autormi po použití pneumokokovej konjugovanej vakcíny bolo WHO uznané ako nepresvedčivé.
Porovnanie incidencia krivky astmatických detí 5-14 rokov očkovania a zaťaženie v USA tiež nepotvrdzuje existenciu väzieb medzi nimi: zvýšený výskyt astmy od 6 do 10% nastal v 1980-1995, kedy sa počet očkovanie v kalendári zostali stabilné .. Okrem toho sa pozorovalo viac ako 1000 detí za 14 rokov.
Pozorovania v skupinách detí, ktorých rodiny dodržiavajú antroposofické pravidlá života (prirodzená výživa, obmedzenie antibiotík, antipyretiká a očkovacie látky) sú zaujímavé, pretože to vylučuje vplyv mnohých ďalších možných účinkov. Ukázalo sa, že používanie antibiotík a antipyretiká v ranom veku zvyšuje výskyt astmy a iných alergických ochorení, ale očkovanie neovplyvňuje výskyt alergických ochorení.
Výkladom týchto údajov možno vyvodiť záver, že zníženie výskytu kontrolovaných infekcií v dôsledku vakcinácie nie je sprevádzané zvýšeným výskytom alergických ochorení. Pozitívny účinok očkovania na frekvenciu alergie, ktorý zaznamenala väčšina autorov, môže byť, aj keď je zanedbateľný z hľadiska sily účinku v porovnaní so súborom ďalších faktorov.