
Všetok obsah iLive je lekársky kontrolovaný alebo kontrolovaný, aby sa zabezpečila čo najväčšia presnosť faktov.
Máme prísne smernice týkajúce sa získavania zdrojov a len odkaz na seriózne mediálne stránky, akademické výskumné inštitúcie a vždy, keď je to možné, na lekársky partnerské štúdie. Všimnite si, že čísla v zátvorkách ([1], [2] atď.) Sú odkazmi na kliknutia na tieto štúdie.
Ak máte pocit, že niektorý z našich obsahov je nepresný, neaktuálny alebo inak sporný, vyberte ho a stlačte kláves Ctrl + Enter.
Nórska environmentálna daň sa ukázala ako účinná
Posledná kontrola: 01.07.2025
Väčšina Nórov je ochotná akceptovať zvýšenie environmentálnych daní, ak je sadzba dane primeraná a výnosy sa použijú na konkrétne environmentálne účely. Verejnosť chce vedieť, kde sa dane míňajú a ako pomáhajú udržiavať zdravé životné prostredie.
Politici a ekonómovia sa snažia vyhnúť vopred určenému účelu daní a poplatkov, pretože to dlhodobo obmedzuje možnosť ďalšieho prerozdeľovania rozpočtu.
„Politici by však mali stále myslieť na cielené zdaňovanie, pretože bude pre nich oveľa jednoduchšie dosiahnuť konsenzus s verejnosťou,“ hovorí Steffen Kallbekken, riaditeľ Medzinárodného environmentálneho centra v nórskom hlavnom meste Oslo.
„V celoštátnom prieskume sme zistili, že väčšina Nórov spočiatku podporovala zníženie dane z pohonných hmôt. Keď sme však respondentom povedali, že daň z pohonných hmôt bude zameraná na konkrétne environmentálne ciele, väčšina zmenila názor a povedala, že by podporila zvýšenie dane. Politici by mali túto informáciu vziať na vedomie.“
Okrem toho výskumníci zistili, že Nóri sú menej skeptickí ako obyvatelia iných krajín, pokiaľ ide o environmentálne dane, a majú väčšiu dôveru v úrady v tejto oblasti.
Kallbäcken a jeho tím tiež zistili, že ľudia si musia na vlastnej koži vyskúšať účinky určitých daní, aby si k nim vytvorili pozitívny postoj. Napríklad vo švédskom hlavnom meste Štokholm mali ľudia spočiatku prevažne negatívny postoj k dani z cestovania do centra mesta počas dopravnej špičky, ale po niekoľkých mesiacoch experimentálneho zavedenia dane ľudia ocenili zníženie hluku, znečistenia a nehôd. V dôsledku toho v následnom referende väčšina podporila trvalé zavedenie dane.
Steffen Kallbäcken vyvodil zo svojho výskumu tieto kľúčové závery:
- cieľový účel daní, definícia konkrétnych účelov použitia výnosov, má veľký vplyv na akceptáciu týchto daní spoločnosťou;
- Ľudia sa často začnú cítiť lepšie, pokiaľ ide o individuálne cielené dane, po tom, čo na vlastnej koži zažijú ich pozitívne účinky.
[ 1 ]